【政治】 安倍首相 「新たに作っていく原発は、40年前の古いもの、福島第一原発とは全然、違う(ものにする)」 - まとめてみました。


まとめてみました。トップページへ 
おすすめブログの更新情報
ブログ移転のお知らせ
このブログは以下のブログに移転します。

わんだーらぼ
http://wonderlaboratory.com

お手数ですが、登録の変更をお願いします。
しばらくはこちらのブログでも更新します。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


このエントリーをはてなブックマークに追加
[タグ未指定]
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【政治】 安倍首相 「新たに作っていく原発は、40年前の古いもの、福島第一原発とは全然、違う(ものにする)」

引用元:【政治】 安倍首相 「新たに作っていく原発は、40年前の古いもの、福島第一原発とは全然、違う(ものにする)」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356871219/


1 :影の軍団子三兄弟ρ ★ 2012/12/30(日) 21:40:19.89 ID:???0

 安倍首相は30日のTBSの番組で、今後の原子力発電所建設について「(東京電力)福島第一原発の事故原因等々を冷静に見極める」とした上で、「新たに作っていく原発は、40年前の古いもの、福島第一原発とは全然、違う(ものにする)。国民的な理解を得ながら新規に作っていくことになるだろう」と述べた。


 前提条件付きながら、新規建設への意欲を初めて示した。

 首相は同じ東北の原発であっても東日本大震災の被害の程度に差が出た点を調べる考えも示し、「福島第一原発は津波を受けて電源を確保できなかったが、福島第二原発は対応した。(宮城県の東北電力)女川原発もそうだ」と指摘した。

 自民党の衆院選政権公約は原発政策について「10年以内に、将来にわたって持続可能な電源構成のベストミックスを確立する」との表現にとどまっていた。ただ、首相は就任前、新設を認めないとした民主党政権の方針について「もう一度見直していきたい」と述べていた。首相は番組で、「国民は当面の電力需要への対応が不安なのだろう。だから、簡単に『脱原発』『卒原発』と言葉遊びに近い形で言ってのける方たちは(衆院選で)信用されなかった」とも述べた。
(2012年12月30日22時29分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121230-OYT1T00563.htm


4 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:41:58.02 ID:gHVxxcef0


今回の選挙で原発推進派が勝ったとはとても言えないのに何を言ってるんだ?
こういう楽観的な政治家が日本の将来を担うなんて嫌な予感しかしないんだが。
これからの4年間日本は暗黒時代に突入確定か・・・






22 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:03.56 ID:gOF2OO9T0


>>4
選挙結果を原発推進の是非でしか判断できないこういうアホでも
成人して日本国籍あれば一票もってるんだよなぁ・・・。
選挙権に試験制・免許制を導入できないものか。


6 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:42:17.44 ID:3UOQiaDD0


安い奴で頼む


8 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:42:30.58 ID:BaP3pWSL0


鉄腕アトムだ!!


10 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:42:54.65 ID:eIQQwq140


選挙であいまいにしておいて、いよいよ本性を出してきたな


833 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:56:14.66 ID:51wSSXIE0


>>10
もし参院選のに勝ったら本性だしてもっとすごいことになると思うよ
経団連から献金もらいまくり
官僚と癒着しまくり
庶民には増税アンド労働条件奴隷並みの法律を通すだろう


12 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:43:04.21 ID:IISIpWlD0


え、福島に新しい原発建てるの?


265 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:08:24.70 ID:G9bmFxZM0


>>12
福島は県民もそうだが自民連が反対してるから廃棄の方向に行くと思うよ


14 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:43:17.10 ID:ZlZg0beJ0


いつから「新たに作っていく」前提になったの?


36 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:55.34 ID:0YfNGXKW0


>>14
そら代替エネルギー軌道に乗るまでの電力確保で安全策取るなら古いの潰して新しいの立てるしかないじゃん。

福島第一って鳩山さえ居なければとっくに止まってたんだぜ。
そんくらい古い。


81 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:50:28.93 ID:wbcenvBL0


>>14
安倍は選挙期間中から原発の新設を検討すると明言してたよ


334 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:13:39.61 ID:n8Z+Hb1l0


>>14

作らない前提自体なかった。民主党のうわごと以外はね。


15 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:43:26.65 ID:CDo0oG0n0


1000年に一度の大地震と大津波が来たから安倍政権ではもう来ないとか考えてるんだろうな
これがそうじゃないんだな


50 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:46:37.41 ID:honDtCVP0


>>15
1000年に一度ってのは宮城県沖地震としての話なんだから
日本全体で見ればそりゃもっと頻繁に起こるだろう


57 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:47:13.63 ID:xoNYfDQF0


>>15
地震の場合はむしろ今は確率変動フラグが立ったBIG継続中な状況だしな。
ストーリーリーチに入ったら高確率で大当たり、みたいな。


764 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:50:55.83 ID:XdIGPgeD0


>>15
大地震ってのはマントル対流によるゆがみの解消ってのが定説だから
1000年に一度の地震が起こった福島は安全だよ


794 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:53:23.13 ID:H0bLoehRi


>>764
歪みが解消しきれてなければ、近くでまた起きるんジャマイカ。
中越地震とかがそうでしょ。


897 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 23:00:42.93 ID:8BEFncD10


ふくいちのようにならなければ廃炉は少し楽
さぁ。古い原発をブレイクブレイク

>>764
うんなばかな。1000年に1度ってのは単なる確率の話。
3分後に起きてもインチキではないのだぞ


918 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 23:02:42.38 ID:XdIGPgeD0


>>897
あのさ、歪みが溜まらないと大地震は起きないのw
1000年に一度の地震はほぼ1000年周期で起こるんだよ
宝くじの確率と一緒にするな


871 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:58:25.95 ID:XdIGPgeD0


>>794
歪みが解消しきれないような中途半端な地震なら
1000年に一度のエネルギーになるわけ無いだろw

大体中越地震規模なら原発がメルトダウンとかあり得ないから


21 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:43:51.29 ID:j6NKHkdKP


原発再稼動・新設容認&土下座外交&官僚との癒着

安倍って右からも左からも自由主義派からも嫌われる事してね?
参院選まで持たんと思う


23 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:12.95 ID:BaP3pWSL0


原発推進か
自民党は本当に大丈夫か?


813 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:54:36.81 ID:XGdzhnNx0


>>23
総選挙でそう答え出てるじゃん


25 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:22.33 ID:AzmPuA9N0


海に沈めてしまえばいいんじゃね?


326 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:13:12.40 ID:hLsNqAFW0


>>25
それはフランスが計画している。
穴を掘って原発を作り、炉心の位置をその地域の平均水面よりも低くする。
いざとなれば川から水路で水を引いて格納容器を水没させる。
これで、いくら過酷事故が起こっても炉心が空焚きになる心配だけはない。
真面目にいろいろ考えられてるんだよ。


26 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:23.46 ID:/qZKLXlK0


次期参院選は、原発が争点になるか?
これは面白いんじゃね?


27 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:23.28 ID:F1ibliwl0


既存の原発で何とか凌いでよ…核廃棄物の処理とかまだ
問題があるんでしょ?


28 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:35.77 ID:7DrMnzkt0


というわけで、山口県の地元に作ればいいよ


41 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:45:45.74 ID:IISIpWlD0


>>28
山口県に原発作ってもいいけど、日本海側にしてちょうだい。


79 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:50:02.20 ID:DqBukP680


>>28
安倍家の源流って、実は岩手県の奥州だったりする


782 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 22:52:08.73 ID:eO4ovf6+0


>>79
首相のルーツと奥州の安倍氏て関係あんのか?


34 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:46.99 ID:ZtgUxGhz0


すでに認可されてる物は、新しい安全基準を通して作る方針らしい


35 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:44:48.00 ID:1L770BhyO


再稼働すら決まって無いのにもう新規原発の話してんのかよ
企業の味方自民党とはよく言ったもんだなw


38 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:45:07.15 ID:4r/acbF2O


核融合に金かけろや!


40 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:45:28.27 ID:EVEzJpMB0


>>1
同じもののほうが難しいだろうがw


44 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:46:01.58 ID:DWM5cnedP


素晴らしい回答だな
自然エネルギーの立ち上げに長い歳月が掛かる以上、そこまでは実質的にはこれしか無い


45 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:46:08.90 ID:cGornxsh0


いくら新しくてももう安全神話は通用しないんだけど


46 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:46:13.41 ID:T1vf/jla0


電源喪失時のシミュレーションもきっちりとな
次世代エネルギー確立までは原発はまだまだ必要

古いものは建て替えより安全なものを使う
当たり前のことだよね


48 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:46:33.28 ID:AdZQdWtC0


原発反対は売国奴
売国奴が悔しがるのが楽しいw


49 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:46:36.45 ID:KqYuKpAI0


原発推進という解釈はおかしい
今ある原発は危な過ぎるから
安全なものに置換して原発ゼロまでつなぐってことだろ


51 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:46:46.95 ID:7DrMnzkt0


もちろん安全なんだから地元に補償の前払い金はいらないから経済的だよw


54 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:47:10.61 ID:tnVAHaWKO


安倍は支持してるし期待もしてる
でも原発は絶対反対だよ
取り返しの付かない日本にしないで貰いたい
地震大国日本を復活出来ない日本にはしないで欲しい


56 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:47:12.93 ID:b/N6MLa3O


耐震・耐津波日本仕様カスタマイズ型フェイルセーフ機能付きAP1000を目指してるんだろうが、

その前に福一の周辺の件追及と東電追及の総ざらいは必要だな。


60 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:47:25.31 ID:cDyN2ZnN0


まぁわけのわからん連中が活断層活断層って言ってるんだから
活断層の無いところに新設すりゃいいんじゃねーの?
つーかそれしかないだろ


61 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:47:30.42 ID:WaaVeyvJ0


福島第一と同じ古い型の原発は、まだ何基もあるが
それはどうするんで?


62 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:47:36.78 ID:BaP3pWSL0


菅と孫が自然エネルギー利権握ってるからこうなったんだな。
菅を落選できなかった選挙民が悪い。


65 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:47:59.00 ID:guOfiEDiP


50基全部AP1000型に建て替えろよ その位やって安全性をと低コストを証明し世界中に売り込め


66 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:48:05.73 ID:4/yJ4SeU0


ま、原発反対の党がボロボロになった以上、いけいけだわなー
そもそも自民党、原発反対なんて言った事ないしw


69 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:48:41.12 ID:IISIpWlD0


>>66
原発推進が世論の圧倒的な支持を得たのと同じだな。


70 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:48:42.46 ID:Nv8xH1fv0


建設場所を大都市にすれば補償費要らないし送電ロスも少ない


72 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:48:51.02 ID:bWGFGAlP0


原発て、造るのにものすごくお金がかかって耐用年数も
長いから、わりと進歩が遅いんだってね

でも、なんか最新型なら、電力全喪失でも3日くらいは
自然対流で耐えられるとか聞いたことはある


74 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:49:23.05 ID:Iq29+fBi0


いい加減自力で作って危機の際の技師をわざわざ取り寄せなくても良いようにしてくれよ


75 : 【関電 67.6 %】 2012/12/30(日) 21:49:29.42 ID:urzyGyP00


古いのは新しいのに更新して
危ないやつだけ停止

まあ、当たり前だな


78 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:49:52.74 ID:MWdx9DLG0


自民党って原発が電力会社のお手盛りになってた事に対して謝罪した?


106 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:53:41.79 ID:b2rDqNgX0


>>78

お手盛りなんかじゃないだろう、一心同体だ!


80 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:50:06.79 ID:fcSJw8ro0


市町村レベルで設置できる小型で冷却は自己完結型の新しい原発。
トラブルが起これば原子炉ごと移動できるほどの小型原発。
燃料補給なしで10年は稼動する原発。もうできているハズだ。


82 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:50:32.42 ID:n4w9zcnA0


その前に使用済み燃料の保管場所どうすんだよ。
あと数年で限界になって、以降運転できないって言われてんのに


89 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:51:30.93 ID:z5HdSgbN0


最新設計はいいんだけど、建設と運用が糞なら意味なしだぞ安倍ちゃんよ


91 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:51:48.67 ID:HEzd8BrV0


要は絶対に壊れない運営も健全な原発を作ればよいわけで


99 :名無しさん@13周年 2012/12/30(日) 21:52:53.63 ID:tg29BeOn0


バランスのとれた回答
徹底した現実主義だな


図解 原発のウソ脱原発論



このエントリーをはてなブックマークに追加
[タグ] 原発
[ 2012/12/31 00:03 ] 政治 | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。